Базарносызганский район

Поиск по сайту

В прокуратуре района - 2013г.

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Прокурором Базарносызганского района Ульяновской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя района, который в своем жилище организовал содержание притона для потребления наркотических средств.

Как установлено проведенным следствием, в период с 02 августа 2013 года по 28 августа 2013 года Сергей Бутуев в с.Патрикеево Базарносызганского района Ульяновской области в своей квартире стал содержать притон для изготовления и потребления наркотических средств, то есть приспособил и систематически предоставлял свою квартиру для потребления наркотиков. Содержание притона Бутуевым выражались в том, что в указанный период времени он создал все условия, способствовавшие изготовлению и потреблению наркотических средств по месту своего жительства. В соответствии с указанными условиями доступ в помещение квартиры имели только ранее знакомые ему лица. Вход в притон осуществлялся только по стуку в дверь или звонку и ответу на вопросы хозяина квартиры. В целях систематического функционирования притона Бутуев приспособил кухню квартиры для изготовления и потребления наркотических средств, а именно на кухне квартиры специально хранил приборы, посуду и необходимые ингредиенты, которые по мере надобности использовались для изготовления и потребления наркотических средств. После каждого потребления наркотиков, Бутуевым, в целях безопасности клиентов и функционирования притона, предпринимались меры конспирации, которые заключались в сокрытии следов преступной деятельности, а именно уборке кухни квартиры после изготовления и потребления наркотиков, уничтожал использованные шприцы, ватные тампоны, мыл посуду.

Своими действиями Бутуев совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ (содержание притонов для потребления наркотических средств), за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы.   

В связи с доказанными обстоятельствами преступной деятельности Бутуева Сергея Николаевича, 1978 года рождения, прокурором Базарносызганского района уголовное дело в отношении его направлено в Инзенский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Прокурором Базарносызганского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя района, умышленно причинившего тяжкий вред здоровью своему отцу.

Как установлено проведенным следствием, 31 августа 2013 года в период времени с 18 до 20 часов Александр Ломакин, находясь по месту своего жительства в с.Юрловка Базарносызганского района, в ходе распития спиртных напитков поссорился со своим отцом. В ходе ссоры, на почве возникшей неприязни к отцу, Ломакин А.В. ударил своего отца кулаком по ребрам, а после вооружился деревянной палкой, которой умышленно со значительной силой ударил отца два раза по левой руке. В результате преступных действий Ломакина А.В. потерпевшему Ломакину В.И. были причинены телесные повреждения в виде переломов 2 ребер и закрытого перелома левой плечевой кости, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.      

В связи с доказанными обстоятельствами уголовное дело в отношении Ломакина Александра Викторовича, 1982 года рождения, по обвинению в совершении предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ преступления (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть) прокурором Базарносызганского района направлено в Инзенский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Базарносызганского района, который для личного потребления незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства в крупном размере.  

Как установлено в ходе судебного заседания, 27 августа 2013 года Лосанов В.П., находясь на одном из участков местности в р.п.Базарный Сызган, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью его личного потребления и изготовления из него наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). В этот же день, Лосанов В.П., незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) перенес на чердак заброшенного пустующего дома в р.п.Базарный Сызган, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство. 28.08.2013 Лосанов В.П., находясь на кухне одной из квартир в с.Патрикеево Базарносызганского района, из незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства каннабис (марихуана), кустарным способом по известной ему технологии незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое переложил для удобства в полимерные пакеты и стал незаконно хранить их при себе в носимой им одежде. 28 августа 2013 года Лосанов В.П. был задержан сотрудниками наркоконтроля, при досмотре которого наркотические средства были изъяты.

На основании представленных прокуратурой Базарносызганского района доказательств Инзенским районным судом Ульяновской области Лосанов Вадим Павлович, 1984 года рождения, признан виновным в совершении предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ преступления (незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере) и приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

Приговор вступил в законную силу.

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Прокурором Базарносызганского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя района, который при помощи ножа угрожал убийством своей сожительнице.

Как установлено проведенным дознанием, 16 октября 2013 года около 17 часов 30 минут Алексей Солодов, находясь в доме одной из жительниц пос.Дальнее Поле Базарносызганского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к своей сожительнице Шмыриной Е.И. неприязненные чувства, вооружился ножом, после чего, замахнувшись ножом над головой сожительницы, высказал в её адрес угрозы убийством, которые Шмырина Е.И., исходя из обстановки происшествия, действий и состояния Солодова, восприняла как реальные и опасалась осуществления данных угроз. 

В связи с доказанными обстоятельствами уголовное дело в отношении Солодова Алексея Владимировича, 1977 года рождения, по обвинению в совершении предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ преступления (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) прокурором направлено мировому судье судебного участка Базарносызганского района Ульяновской области для рассмотрения по существу.

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

По требованию прокурора Базарносызганского района устранены нарушения экологического законодательства при обращении с медицинскими отходами.

Согласно закону, сбор медицинских отходов класса А должен осуществляться в многоразовые емкости или одноразовые пакеты. Емкости для сбора отходов и тележки должны быть промаркированы "Отходы. Класс А". Заполненные многоразовые емкости или одноразовые пакеты должны перегружаться в маркированные контейнеры, предназначенные для сбора отходов данного класса, установленные на специальной площадке (помещении).

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение закона, медицинские отходы ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» в многоразовые емкости или одноразовые пакеты не собирались. Емкости с такими отходами о классе их опасности не маркировались и в маркированные контейнеры, предназначенные для сбора отходов данного класса, не перегружались, а хранись без специальной упаковки на полу и в топке нефункционирующей угольной котельной больницы, что негативно сказывалось на состоянии окружающей среды.

В этой связи прокурором Базарносызганского района в отношении главного врача ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» Марфиной Т.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления), по результатам рассмотрения которого главный врач медицинского учреждения привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 500 рублей.

Помимо этого, прокуратурой внесено в адрес главного врача ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» представление с требованием о незамедлительном устранении нарушений экологического законодательства, по итогам рассмотрения которого свалка медицинских отходов была утилизирована, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. 

И.о. прокурора района                                                                          Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Прокурором Базарносызганского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя района, умышленно причинившего тяжкий вред здоровью своему отцу.

Как установлено проведенным следствием, 31 августа 2013 года в период времени с 18 до 20 часов Александр Ломакин, находясь по месту своего жительства в с.Юрловка Базарносызганского района, в ходе распития спиртных напитков поссорился со своим отцом. В ходе ссоры, на почве возникшей неприязни к отцу, Ломакин А.В. ударил своего отца кулаком по ребрам, а после вооружился деревянной палкой, которой умышленно со значительной силой ударил отца два раза по левой руке. В результате преступных действий Ломакина А.В. потерпевшему Ломакину В.И. были причинены телесные повреждения в виде переломов 2 ребер и закрытого перелома левой плечевой кости, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.      

В связи с доказанными обстоятельствами уголовное дело в отношении Ломакина Александра Викторовича, 1982 года рождения, по обвинению в совершении предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ преступления (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть) прокурором Базарносызганского района направлено в Инзенский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

 

 

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Базарносызганского района, который для личного потребления незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства в крупном размере.  

Как установлено в ходе судебного заседания, 27 августа 2013 года Лосанов В.П., находясь на одном из участков местности в р.п.Базарный Сызган, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью его личного потребления и изготовления из него наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). В этот же день, Лосанов В.П., незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) перенес на чердак заброшенного пустующего дома в р.п.Базарный Сызган, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство. 28.08.2013 Лосанов В.П., находясь на кухне одной из квартир в с.Патрикеево Базарносызганского района, из незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства каннабис (марихуана), кустарным способом по известной ему технологии незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое переложил для удобства в полимерные пакеты и стал незаконно хранить их при себе в носимой им одежде. 28 августа 2013 года Лосанов В.П. был задержан сотрудниками наркоконтроля, при досмотре которого наркотические средства были изъяты.

На основании представленных прокуратурой Базарносызганского района доказательств Инзенским районным судом Ульяновской области Лосанов Вадим Павлович, 1984 года рождения, признан виновным в совершении предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ преступления (незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере) и приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

Приговор вступил в законную силу.

 

 

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Прокурором Базарносызганского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя района, который при помощи ножа угрожал убийством своей сожительнице.

Как установлено проведенным дознанием, 16 октября 2013 года около 17 часов 30 минут Алексей Солодов, находясь в доме одной из жительниц пос.Дальнее Поле Базарносызганского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к своей сожительнице Шмыриной Е.И. неприязненные чувства, вооружился ножом, после чего, замахнувшись ножом над головой сожительницы, высказал в её адрес угрозы убийством, которые Шмырина Е.И., исходя из обстановки происшествия, действий и состояния Солодова, восприняла как реальные и опасалась осуществления данных угроз. 

В связи с доказанными обстоятельствами уголовное дело в отношении Солодова Алексея Владимировича, 1977 года рождения, по обвинению в совершении предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ преступления (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) прокурором направлено мировому судье судебного участка Базарносызганского района Ульяновской области для рассмотрения по существу.

 

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

По требованию прокурора Базарносызганского района устранены нарушения экологического законодательства при обращении с медицинскими отходами.

Согласно закону, сбор медицинских отходов класса А должен осуществляться в многоразовые емкости или одноразовые пакеты. Емкости для сбора отходов и тележки должны быть промаркированы "Отходы. Класс А". Заполненные многоразовые емкости или одноразовые пакеты должны перегружаться в маркированные контейнеры, предназначенные для сбора отходов данного класса, установленные на специальной площадке (помещении).

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение закона, медицинские отходы ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» в многоразовые емкости или одноразовые пакеты не собирались. Емкости с такими отходами о классе их опасности не маркировались и в маркированные контейнеры, предназначенные для сбора отходов данного класса, не перегружались, а хранись без специальной упаковки на полу и в топке нефункционирующей угольной котельной больницы, что негативно сказывалось на состоянии окружающей среды.

В этой связи прокурором Базарносызганского района в отношении главного врача ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» Марфиной Т.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления), по результатам рассмотрения которого главный врач медицинского учреждения привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 500 рублей.

Помимо этого, прокуратурой внесено в адрес главного врача ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» представление с требованием о незамедлительном устранении нарушений экологического законодательства, по итогам рассмотрения которого свалка медицинских отходов была утилизирована, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. 

 

И.о. прокурора района                                                                          Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

  Добавлено: 30.12.2013г.

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Прокурором Базарносызганского района Ульяновской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя района, который в своем жилище организовал содержание притона для потребления наркотических средств.

Как установлено проведенным следствием, в период с 02 августа 2013 года по 28 августа 2013 года Сергей Бутуев в с.Патрикеево Базарносызганского района Ульяновской области в своей квартире стал содержать притон для изготовления и потребления наркотических средств, то есть приспособил и систематически предоставлял свою квартиру для потребления наркотиков. Содержание притона Бутуевым выражались в том, что в указанный период времени он создал все условия, способствовавшие изготовлению и потреблению наркотических средств по месту своего жительства. В соответствии с указанными условиями доступ в помещение квартиры имели только ранее знакомые ему лица. Вход в притон осуществлялся только по стуку в дверь или звонку и ответу на вопросы хозяина квартиры. В целях систематического функционирования притона Бутуев приспособил кухню квартиры для изготовления и потребления наркотических средств, а именно на кухне квартиры специально хранил приборы, посуду и необходимые ингредиенты, которые по мере надобности использовались для изготовления и потребления наркотических средств. После каждого потребления наркотиков, Бутуевым, в целях безопасности клиентов и функционирования притона, предпринимались меры конспирации, которые заключались в сокрытии следов преступной деятельности, а именно уборке кухни квартиры после изготовления и потребления наркотиков, уничтожал использованные шприцы, ватные тампоны, мыл посуду.

Своими действиями Бутуев совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ (содержание притонов для потребления наркотических средств), за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы.   

В связи с доказанными обстоятельствами преступной деятельности Бутуева Сергея Николаевича, 1978 года рождения, прокурором Базарносызганского района уголовное дело в отношении его направлено в Инзенский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ
по уголовному делу

 

Прокурором Базарносызганского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя района, умышленно причинившего тяжкий вред здоровью своему отцу.

Как установлено проведенным следствием, 31 августа 2013 года в период времени с 18 до 20 часов Александр Ломакин, находясь по месту своего жительства в с.Юрловка Базарносызганского района, в ходе распития спиртных напитков поссорился со своим отцом. В ходе ссоры, на почве возникшей неприязни к отцу, Ломакин А.В. ударил своего отца кулаком по ребрам, а после вооружился деревянной палкой, которой умышленно со значительной силой ударил отца два раза по левой руке. В результате преступных действий Ломакина А.В. потерпевшему Ломакину В.И. были причинены телесные повреждения в виде переломов 2 ребер и закрытого перелома левой плечевой кости, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.       

В связи с доказанными обстоятельствами уголовное дело в отношении Ломакина Александра Викторовича, 1982 года рождения, по обвинению в совершении предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ преступления (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть) прокурором Базарносызганского района направлено в Инзенский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

по уголовному делу

 

Вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Базарносызганского района, который для личного потребления незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства в крупном размере.  

Как установлено в ходе судебного заседания, 27 августа 2013 года Лосанов В.П., находясь на одном из участков местности в р.п.Базарный Сызган, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью его личного потребления и изготовления из него наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). В этот же день, Лосанов В.П., незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) перенес на чердак заброшенного пустующего дома в р.п.Базарный Сызган, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство. 28.08.2013 Лосанов В.П., находясь на кухне одной из квартир в с.Патрикеево Базарносызганского района, из незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства каннабис (марихуана), кустарным способом по известной ему технологии незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое переложил для удобства в полимерные пакеты и стал незаконно хранить их при себе в носимой им одежде. 28 августа 2013 года Лосанов В.П. был задержан сотрудниками наркоконтроля, при досмотре которого наркотические средства были изъяты.

На основании представленных прокуратурой Базарносызганского района доказательств Инзенским районным судом Ульяновской области Лосанов Вадим Павлович, 1984 года рождения, признан виновным в совершении предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ преступления (незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере) и приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

Приговор вступил в законную силу.

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

по уголовному делу

 

Прокурором Базарносызганского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя района, который при помощи ножа угрожал убийством своей сожительнице.

Как установлено проведенным дознанием, 16 октября 2013 года около 17 часов 30 минут Алексей Солодов, находясь в доме одной из жительниц пос.Дальнее Поле Базарносызганского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к своей сожительнице Шмыриной Е.И. неприязненные чувства, вооружился ножом, после чего, замахнувшись ножом над головой сожительницы, высказал в её адрес угрозы убийством, которые Шмырина Е.И., исходя из обстановки происшествия, действий и состояния Солодова, восприняла как реальные и опасалась осуществления данных угроз. 

В связи с доказанными обстоятельствами уголовное дело в отношении Солодова Алексея Владимировича, 1977 года рождения, по обвинению в совершении предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ преступления (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) прокурором направлено мировому судье судебного участка Базарносызганского района Ульяновской области для рассмотрения по существу.

И.о. прокурора района                                                                                Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

По требованию прокурора Базарносызганского района устранены нарушения экологического законодательства при обращении с медицинскими отходами.

Согласно закону, сбор медицинских отходов класса А должен осуществляться в многоразовые емкости или одноразовые пакеты. Емкости для сбора отходов и тележки должны быть промаркированы "Отходы. Класс А". Заполненные многоразовые емкости или одноразовые пакеты должны перегружаться в маркированные контейнеры, предназначенные для сбора отходов данного класса, установленные на специальной площадке (помещении).

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение закона, медицинские отходы ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» в многоразовые емкости или одноразовые пакеты не собирались. Емкости с такими отходами о классе их опасности не маркировались и в маркированные контейнеры, предназначенные для сбора отходов данного класса, не перегружались, а хранись без специальной упаковки на полу и в топке нефункционирующей угольной котельной больницы, что негативно сказывалось на состоянии окружающей среды.

В этой связи прокурором Базарносызганского района в отношении главного врача ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» Марфиной Т.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления), по результатам рассмотрения которого главный врач медицинского учреждения привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 500 рублей.

Помимо этого, прокуратурой внесено в адрес главного врача ГУЗ «Базарносызганская ЦРБ» представление с требованием о незамедлительном устранении нарушений экологического законодательства, по итогам рассмотрения которого свалка медицинских отходов была утилизирована, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. 

И.о. прокурора района                                                                          Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

Добавлено: 17.12.2013г.
 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

Прокуратура разъясняет ответственность за посредничество во взяточничестве

 

Посредничество во взяточничестве является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть первая ст. 291.1 УК РФ содержит признаки данного преступления: «Посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере».

Данное деяние наказывается штрафом в размере от 20-кратной до 40-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере 20-кратной суммы взятки.

Часть вторая ст. 291.1 УК РФ содержит квалифицирующие признаки, отягчающие ответственность за совершение данного преступления: «Посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения».

Указанное деяние наказывается штрафом в размере от 30-кратной до 60-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки.

Части третья, четвертая и пятая ст. 291.1 УК РФ содержит признаки рассматриваемого преступления, еще более отягчающие ответственность за их совершение.

Прокуратура Базарносызганского района призывает граждан воздержаться от совершения описанных выше действий и сообщать в правоохранительные органы о всех фактах взяточничества, в том числе с использованием посредников.

  

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ


Прокуратура разъясняет уголовную ответственность за уклонение
от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.

 

Обеспечение военной безопасности государства является одним из важнейших направлений деятельности органов власти. Граждане, уклоняющиеся от призыва, нарушают порядок комплектования войск, препятствуют их нормальной деятельности, ослабляют обороноспособность страны.

Действующим законодательством установлена уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу - часть 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и от прохождения альтернативной гражданской службы - часть 2 статьи 328 УК РФ.

Статья 328 УК РФ предполагает уголовную ответственность лиц мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, на которых возложена обязанность службы в вооруженных силах. В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, является отсутствие уважительных причин, к которым в том числе относятся заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности.

Действующее законодательство предполагает уголовную ответственность, в том числе и за уклонение от прохождения медицинской комиссии, неоднократные неявки по повесткам в военный комиссариат без уважительной причины.

Отказ призывника от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии с целью уклониться от призыва на военную службу, квалифицируется по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

За уклонение от призыва на военную службу может быть назначено наказание, в том числе и лишение свободы сроком до двух лет. За отказ от прохождения альтернативной гражданской службы предусмотрен арест на срок до шести месяцев.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Прокуратура разъясняет ответственность за неисполнение законных требований прокурора

 

Федеральным законом от 05.04.2013 № 58-ФЗ внесены изменения в ст. 17.7 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В предыдущей редакции указанная статья применялась к гражданам и должностным лицам, с учетом внесенных изменений данная статья будет применяться и к юридическим лицам.

В случае совершения ими указанного правонарушения, на них может быть наложен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей. Кроме того, деятельность юридических лиц может быть приостановлена в административном порядке на срок до девяноста суток.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Прокуратура разъясняет последствия незаконного оборота наркотиков среди несовершеннолетних

 

Незаконный оборот наркотиков и злоупотребление ими в последние годы стали серьезной проблемой для российского общества.

Наркотики не дают человеку самостоятельно мыслить и принимать решения, толкают на преступления, приводят к несчастным случаям, уничтожают дружбу, семью, приводят к уродству новорожденных детей, являются источником многих заболеваний.

В Указе Президента РФ "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы" от 01.06.2012 № 761 сказано, что одной из мер, направленных на развитие воспитания и социализацию детей, является обеспечение проведения комплексной профилактики негативных явлений в детской среде, в том числе обновление форм и методов борьбы с детской безнадзорностью, наркоманией, алкоголизмом, преступностью, разработка эффективных механизмов профилактики девиантного поведения детей.

Особое внимание обращается на проблемы подростковой наркомании и токсикомании, немедицинского потребления наркотических средств, психотропных и других токсических веществ детьми, алкоголизма, включая "пивной алкоголизм" детей школьного возраста.

Анализ сложившейся в последние годы наркоситуации в Самарской области показал, что распространение незаконного потребления наркотиков продолжает оставаться острейшей проблемой, фактором подрыва демографического и социально-экономического потенциала, а также угрозой безопасности региона.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является уголовно наказуемым деянием.

Перечисленные деяния являются преступлениями в том случае, когда количество наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, выступающих предметом преступного посягательства, расценивается как значительное, крупное или особо крупное. Значительный, крупный и особо крупный размеры утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

В случае сбыта наркотических средств, их незаконного производства или пересылки уголовная ответственность наступает независимо от размера наркотика. Уголовная ответственность за совершение вышеуказанных преступлений наступает с 16 лет. Если за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств и их аналогов предусмотрены различные виды наказания, самым строгим из которых является лишение свободы сроком до 10 лет, то за незаконные производство, сбыт и пересылку наркотических средств закон предусматривает только один вид наказания – лишение свободы. При этом незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов без квалифицирующих признаков наказывается лишением свободы от 4 до 8 лет, а при наличии квалифицирующих признаков (совершение преступления в крупном или особо крупном размере, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору и т.д.) назначается наказание сроком от 5 до 20 лет лишения свободы.

Уголовная ответственность предусмотрена также за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.230 УК РФ), организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.232 УК РФ).

За немедицинское потребление наркотических средств (ст.6.9 КоАП РФ), а также за их незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта, если данные деяния не содержат признаков преступления (ст.6.8 КоАП РФ), предусмотрена административная ответственность в виде штрафа или административного ареста.

Согласно примечанию к ст.6.8 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

В примечании к ст.6.9 КоАП РФ отмечается, что лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.


Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Прокуратура разъясняет права работника в случае
незаконного увольнения

 

В соответствии с нормами трудового и процессуального законодательства трудовые споры по заявлениям работника о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора либо об изменении даты и формулировки причины увольнения рассматриваются в районных судах.

При этом следует иметь в виду, что статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации установлен срок обращения в суд по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался получить у работодателя копию приказа или трудовую книжку. Пропуск указанного срока при отсутствии уважительных причин для его восстановления является основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Установленный месячный срок в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи иска в суд в установленный срок, – тяжелая болезнь работника или необходимость ухода за тяжелобольным членом семьи, то есть по обстоятельствам, связанным с личностью работника.

Органы прокуратуры и органы государственной инспекции труда законом наделены полномочиями на осуществление надзора за соблюдением трудового законодательства. Поэтому в случае нарушения трудовых прав граждане могут обращаться также в эти ведомства с соответствующим заявлением. Вместе с тем факты обращения работника в прокуратуру или инспекцию труда не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд.

Таким образом, незаконное увольнение подлежит обжалованию в месячный срок в районный суд, а для подтверждения доводов о нарушении работодателем трудового законодательства уже в ходе судебного разбирательства можно представить акты реагирования прокуратуры и инспекции труда в отношении работодателя, если таковые имеются. 

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев
 

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

Прокуратура разъясняет порядок подачи гражданского иска
при производстве по уголовному делу

                    

Для лиц, пострадавших от преступления, уголовно-процессуальный закон в ст.ст. 42, 44 УПК РФ закрепляет право предъявления гражданского иска, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Иск может содержать требования имущественного характера о возмещении реального ущерба, причиненного преступлением и требования компенсации в денежном выражении морального вреда, под которым понимается причинение физических или нравственных страданий.

Вопрос о возмещении косвенных убытков (упущенная выгода, и т.п.) выносится за рамки уголовного процесса и решается в порядке гражданского судопроизводства.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с гибелью родственников, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Обычно по уголовным делам заявляются иски о возмещении вреда, причиненного хищением, уничтожением или повреждением имущества, о возмещении расходов потерпевшего на лечение, протезирование, о возмещении расходов на погребение погибшего, о денежной компенсации морального вреда.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Ввиду отсутствия специальных указаний в законе относительно формы гражданского иска в уголовном деле, он может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление потерпевшего заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Однако для того, чтобы придать требованиям потерпевшего необходимую определенность, конкретность, желательно подавать исковое заявление в письменной форме. Заявление адресуется тому суду, которому подсудно уголовное дело, а направляется непосредственно следователю, если иск заявляется в ходе предварительного следствия, либо передается в суд при рассмотрении дела. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

В исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление, наименование истца, его место жительства, а если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место нахождения; обстоятельства, на которых истец основывает свое требование; сами требования истца; цена иска, перечень прилагаемых к заявлению документов. Гражданский истец обязан представлять по требованию суда имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с иском. В отличие от гражданского процесса, где каждая сторона должна сама доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и представить суду соответствующие доказательства, в уголовном процессе доказывание гражданского иска является обязанностью государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс.

При определении размера имущественного ущерба следует исходить из стоимости похищенного на момент рассмотрения дела          (с учетом инфляционных процессов в экономике страны, сводного индекса потребительских цен по данной территории). В случае смерти потерпевшего расходы на погребение, в том числе, установку памятника, устройство поминального обеда возмещаются лицу, понесшему эти расходы.

При определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, конкретные обстоятельства уголовного дела, но во всех случаях должны быть учтены требования разумности, справедливости и соразмерности.

Гражданский истец вправе изменить размер исковых требований, а также отказаться от иска.

При постановлении оправдательного приговора гражданский иск по уголовному делу никогда не может быть удовлетворен. Вместе с тем, постановление обвинительного приговора не всегда влечет за собой удовлетворение гражданского иска. В случаях, когда не установлен факт причинения гражданскому истцу материального ущерба или когда понесенный гражданским истцом ущерб не находится в причинной связи с преступлением подсудимого, в гражданском иске будет отказано.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Прокуратура разъясняет основания осуществления привода участников уголовного судопроизводства

 

Под приводом уголовно-процессуальный закон понимает принудительное доставление лица к дознавателю, следователю или в суд.

Порядок проведения привода регулируется статьей 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае неявки по вызову к дознавателю, следователю или в суд, без уважительных причин, участники уголовного судопроизводства - подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

Причины неявки по вызову того или иного участника процесса должны быть установлены до принятия решения о приводе. Если имеется уважительная причина неявки (болезнь, стихийное бедствие, авария, катастрофа, командировка, бездорожье, землетрясение и т.п.), привод не применяется, а лицо повторно вызывается повесткой, телефонограммой или телеграммой.

При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, указанные лица, уведомляют орган, которым они вызывались.

Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Прокуратура разъясняет порядок возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором признан виновным пешеход

 

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу организации, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его. Данное лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что он причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины того, кто его причинил.

Правила возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, установлены статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая обязывает лиц, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, возместить вред, если эти лица не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из этих положений следует, что владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный его использованием, независимо от наличия своей вины в причинении вреда: осуществление деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, обязывает к особой осторожности и осмотрительности; такая обязанность обусловливает установление правил, возлагающих на владельца источника повышенной опасности повышенное бремя ответственности за причинение вреда по сравнению с пешеходами.

При этом, согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, простая неосторожность потерпевшего, если ею обусловлено причинение потерпевшему вреда, не только не освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности этот вред возместить, но и не является основанием для снижения размера возмещения: в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ таким основанием может быть лишь грубая неосторожность потерпевшего, которую причинитель вреда должен доказать. Более того, вред, невиновно причиненный потерпевшему и обусловленный его грубой неосторожностью, не освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности возместить этот вред, если он причинен жизни или здоровью гражданина; допускается лишь снижение размера возмещения.

Гражданский кодекс Российской Федерации не освобождает от ответственности потерпевшего, который одновременно сам виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу - источнику повышенной опасности.

Если возникают основания ответственности обеих сторон деликтного правоотношения (правоотношения, возникшего вследствие причинения вреда), то каждая из них отвечает по своим обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. Это имеет место в случаях, когда вред представляет собой общий результат поведения причинителя вреда и потерпевшего. В отличие от владельца источника повышенной опасности, лицо, жизни и здоровью которого причинен вред таким источником, имеет в силу закона больше оснований для получения возмещения причиненного ему вреда.


Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Прокуратура разъясняет вопросы кредитно-банковского законодательства и деятельности коллекторских агентств

 

В соответствии со статьей 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Статья 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» определяет объем информации, охраняемой банковской тайной, несколько шире, чем ГК РФ. Так, кредитная организация должна гарантировать тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

На фоне активно развивающегося рынка банковского кредитования и, как следствие, увеличения числа невозвращенных кредитов банки вынуждены искать наиболее эффективные меры по возврату долгов.  Одной из форм работы с проблемной задолженностью в банковской сфере является обращение банка к услугам коллекторских агентств.

Кредитные организации при обращении в коллекторские агентства руководствуются пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, в котором установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом согласно пункту 2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судебная практика признает право за кредитными организациями совершать уступку права требования другим субъектам права, а не только кредитным организациям, и суды исходят из того, что при совершении уступки права требования не происходит разглашения сведений, составляющих банковскую тайну.

В отсутствие прямого правового регулирования данного вопроса в настоящее время банковские учреждения для страховки получают письменное согласие своих клиентов при подписании кредитного договора. В договор включается условие о том, что в случае неплатежа банк имеет право в ходе взыскания задолженности передавать сведения о заемщике, указанные в кредитном договоре, третьим лицам, а также предусматривают право банка привлекать к взысканию долга коллекторские агентства с предоставлением указанных сведений.

Наибольший общественный резонанс вызывает законность действий коллекторских агентств на этапе досудебного взыскания долгов. Например, жалобы граждан, направляемые в территориальные органы Управления Роспотребнадзора, Роскомнадзора по Омской области, содержат информацию о применении к ним различных форм воздействия: рассылка СМС, телефонные звонки, в том числе родственникам и по месту работы; угрозы физической расправой; истребование объяснений по факту задолженности и покушение на право неприкосновенности частной жизни должников, их личную и семейную тайну; угрозы жизни и здоровью людей; их запугивание, избиение; вторжение в жилище без согласия должника; ограничение выезда должников за границу; размещение в средствах массовой информации якобы от имени службы судебных приставов объявлений о розыске граждан-должников органами внутренних дел.

Указанные способы взыскания и методы воздействия на должников являются незаконными и требуют правовой оценки, что возможно лишь в случае обращений граждан с заявлениями о нарушении их прав и законных интересов в органы прокуратуры и внутренних дел.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Прокуратура разъясняет ответственность по ст. 19.17  КоАП РФ (незаконное изъятие удостоверения личности гражданина (паспорта) или принятия удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог

 

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации.

Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане),

Согласно Положению о паспорте гражданина Российской Федерации запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. 21 Положения паспорт лица, заключенного под стражу или осужденного к лишению свободы, временно изымается органом предварительного следствия или судом и приобщается к личному делу указанного лица. При освобождении из-под стражи или отбытии наказания в виде лишения свободы паспорт возвращается гражданину.

Паспорт не относится к вещам, являющимся предметом залога. Согласно п. 1 ст. 336 ГК предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.17 КоАП РФ, являются должностные лица, изымающие паспорт у гражданина РФ в случаях, не предусмотренных законодательством РФ, либо использующие его как предмет залога.

Использование паспорта в качестве предмета залога представляет собой разновидность его незаконного изъятия. Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 19.17 КоАП РФ, наступает за незаконное изъятие паспорта гражданина РФ, заграничного, дипломатического, служебного паспорта, а также паспорта моряка.

Наказание за незаконное изъятие и принятие в залог паспортов установлено ст. 19.17 КоАП РФ. Так, незаконное изъятие должностным лицом удостоверения личности гражданина (паспорта) влечет наложение административного штрафа в размере от 100 до 300 рублей.

Принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Федеральным законом от 04.03.2013  23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» введен новый вид предварительного расследования — дознание в сокращенной форме.

 

Согласно закону УПК РФ дополняется новой главой 32.1 «Дознание в сокращенной форме». Срок дознания по упрощенной процедуре не должен превышать 15 суток, в исключительных случаях он сможет продлеваться до 20 суток.

Постановление приговора по таким делам осуществляется в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия. Назначенное подсудимому наказание в этом случае не может превышать ½ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с этим соответствующее изменение внесено в статью 62 УК РФ («Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств»).

Кроме того, в соответствии с законом институт понятых при проведении отдельных следственных действий может заменяться процессуальной фиксацией этих действий с использованием технических средств, то есть следователю (дознавателю) предоставлено право самостоятельно выбирать способ удостоверения хода и результатов следственного действия за исключением обыска, личного обыска и опознания.

Также закон наделяет органы предварительного расследования правом при проверке сообщения о преступлении производить следственные действия, например, получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, а также изымать их, назначать судебную экспертизу, производить осмотр места происшествия, трупа, предметов и документов.

Кроме того, ужесточается санкция за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником, что в условиях широкого использования в уголовном процессе технических средств фиксации позволит сократить риски злоупотреблений, связанных с этим.


 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Изменения в Правила предоставления гражданам
коммунальных услуг

 

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 (далее - Правила). Данные изменения вступили в силу с 01 июня 2011 г.

В соответствии с вышеуказанными изменениями при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальные приборы учета у которых отсутствуют) распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учета потребления ресурса.

Также постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые вступают в законную силу с 01.09.2012, в связи с чем, Постановление № 307 от 23.05.2006 утрачивает силу.

Указанные Правила применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549;

На основании пункта 44 Правил объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, предусмотрено рассчитывать и распределять между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники помещений в многоквартирных домах обязаны установить приборы учета используемой воды и электрической энергии до 1 июля 2012 г., газа - до 1 января 2015 г. Неустановление таких приборов учета в указанные сроки является нарушением закона.

Кроме того, многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года, должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) и индивидуальными приборами учета всех используемых ресурсов.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев


Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Лекарственные препараты – по рецепту

 

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2011 № 599 «О мерах контроля в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17.05.2012 № 562н Порядок отпуска физическим лицам лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих кроме малых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров другие фармакологические активные вещества.

Комбинированные лекарственные препараты, содержащие кодеин в количестве до 20 мг на дозу твердой лекарственной формы или до 200 мг на 100 мл жидкой лекарственной формы для внутреннего применения, подлежат отпуску по рецепту.

Определено, что комбинированные лекарственные препараты, указанные в списках П, Ш, 1У Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в частности, эфедрина гидрохлорид, декстрометорфана гидробромид, кодеин или его соли) отпускаются из аптек и аптечных пунктов по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы № 107-1/у и формы № 148-1/у-88, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12.02.2007 № 110. Иные комбинированные лекарственные препараты отпускаются из аптек, аптечных пунктов и аптечных киосков без рецепта.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

Защита трудовых прав

 

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретные дни выдачи заработной платы устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором. Соглашение о выплате заработной платы один раз в месяц независимо от того, на каком уровне оно заключено, противоречит  действующему  законодательству.

При совпадении дня выплаты заработной платы с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Заранее оплачивается и отпуск (не позднее, чем за три дня до его начала).

В случае возникновения индивидуального трудового спора (невыплаты заработной платы, расчета при увольнении, не предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска и т.п.) работник вправе обратиться в суд в течение 3 месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. По общему правилу заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика.

Если работник пропустил установленные законом сроки для обращения в суд с заявлением по трудовому спору, то это не является основанием для отказа в принятии заявления. Суд в судебном заседании рассматривает причины пропуска искового срока. Если суд установит, что этот срок был пропущен по уважительной причине (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость ухода за тяжелобольным членом семьи), то пропущенный срок может быть восстановлен и  трудовой спор будет рассмотрен по существу.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Порядок перерасчета платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя

 

Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении предусмотрен п.п. 86-97 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правил).

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за коммунальные услуги, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг, в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

При этом, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, которыми могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Данные документы должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем) и заверены печатью такой организации, а также должны иметь регистрационный номер и дату выдачи (за исключением проездных билетов).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

  Добавлено: 14.11.2013г.

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

Право реабилитированных граждан на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, и порядок предъявления таких исков в суд

 

Право на реабилитацию, включающее в себя право гражданина возместить имущественный вред, причиненный ему в результате незаконного уголовного преследования, компенсировать моральный вред и восстановить нарушенные трудовые, пенсионные, жилищные и иные права, предусмотрено в статье 133 УПК РФ.

В части первой статьи 1070 ГК РФ закреплено положение, согласно которому вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

При обращении гражданина в суд с заявлением о возмещении вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования, необходимо учитывать, что надлежащим ответчиком по данным делам, предъявленным в порядке статьи 1070 ГК РФ, является Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области. Прокуратура области указывается в заявлении в качестве третьего лица.

В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении (статья 136 УПК РФ) и взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела, предусмотренных статьей 94 ГПК РФ (например, расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу, за составление искового заявления, транспортных расходов и т.д.). Истец должен указать, в чем конкретно выражается причиненный ему моральный вред, физические и нравственные страдания, какие его личные неимущественные права были нарушены.

Отсутствие в приговоре, определении, постановлении ссылки на признание за лицом права на реабилитацию не влечет за собой отказ в удовлетворении иска при наличии оснований для признания гражданина реабилитированным. В этом случае в рамках рассмотрения гражданского дела о возмещении вреда устанавливается –возникло ли у истца право на реабилитацию.

Требования о принесении прокурором извинений, о возмещении расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу, восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного заявляются в порядке уголовного судопроизводства, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Невозможность лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, лично участвовать в судебном заседании, не освобождает его от обязанности доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Он вправе заявлять ходатайства об истребовании необходимых доказательств судом, вести дело в суде через своего представителя.

Для обеспечения единства судебной практики по применению законодательства о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, принято постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

В п. 4 данного постановления Пленум разъяснил, что к лицам, имеющим право на реабилитацию не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

“Экономическая” амнистия и порядок её применения.

 

Постановлением Государственной Думы Российской Федерации от 02.07.2013 № 2559-6 ГД объявлена амнистия, получившая неофициальное название "экономическая”. Постановлением от 02.07.2013 № 2562- 6 ГД ,,О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии” предусмотрен порядок ее применении.

Амнистия распространяется на лиц, совершивших преступления до дня вступления постановления в силу, и отбывающих наказание на территории Российской Федерации.

В отличие от предыдущих актов об амнистии, в постановлении указаны конкретные статьи, пункты и части статей УК РФ, от наказания за совершение которых осужденные могут быть освобождены, а именно: ст.ст.146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, ч.1 ст.172, ст.ст.173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, ч.ч.1,2ст.178, ст.ст.180, 181, 191, 192, 193, ч.ч.1,2, п.,,а,,ч.3 ст.194, ст.ст.195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ.

Постановлением ,,Об объявлении амнистии,, предусмотрено освобождение от наказания лиц, впервые осужденных:

- условно (с применением ст.73 УК РФ);

- с отсрочкой исполнения наказания;

- к наказаниям, не связанным с лишением свободы;

- а также лиц, условно-досрочно освобожденных от неотбытой части наказания.

Отличительной чертой постановления об амнистии является условие, соблюдение которого необходимо при решении вопроса об освобождении от наказания лиц, впервые осужденных за перечисленные в постановлении преступления к лишению свободы независимо от срока наказания, – выполнение обязательств по возврату имущества и возмещению убытков потерпевшим до окончания срока исполнения акта об амнистии (действующего в течение 6 месяцев со дня официального опубликования).

Документом, подтверждающим исполнения осужденным обязательств, является информация службы судебных приставов по месту регистрации должника или нахождения имущества либо суда, принявшего соответствующее решение.

Вопросы о применении амнистии индивидуально к каждому осужденному решаются:

1) по представлению уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденных и тех, кому исполнение наказания отсрочено, - судом по месту нахождения инспекций, а в отношении условно-досрочно освобожденных – судом, принявшим решение;

2)уголовно-исполнительной инспекцией - в отношении осужденных, отбывающих обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы;

3)судебными приставами – исполнителями в отношении осужденных к уплате штрафа, если он не взыскан до вступления в силу постановления об амнистии;

4)на исправительные учреждения и следственные изоляторы – в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу.

Лица, подпадающие под действие амнистии, освобождаются от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу постановления об амнистии, за исключением наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Принятие решений об освобождении от дополнительных видов наказания возлагается на учреждения и органы, рассматривающие вопросы об освобождении осужденных от основных видов наказаний.

Постановлением ГД РФ от 02.07.2013 № 2559-6ГД предусмотрено также снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании акта об амнистии.

Уголовные дела о преступлениях, перечисленных в постановлении об амнистии, находящиеся в производстве дознания, следствия и суда, подлежат прекращению в том, случае, если подозреваемые или обвиняемые в совершении данных преступлений выполнили обязательства по возврату имущества и возмещению убытков потерпевшим.

Решение вопроса о прекращении уголовных дел возложено на суды-по делам, находящимся в их производстве на день вступления акта об амнистии в силу , и по делам, приговоры по которым не вступили в законную силу; на органы дознания и следствия- в отношении подозреваемых и обвиняемых по делам, находящимся в производстве.

Вместе с тем, лица, подпадающие под действие амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Кроме того, согласно пункту 7 постановления "Об объявлении амнистии”, действие амнистии не распространяется:

- на лиц, совершивших преступления, подпадающие под амнистию, в совокупности с другими преступлениями, независимо, совокупность это приговоров или преступлений,

-на ранее осуждавшихся за умышленные преступления и осужденных за вновь совершенное умышленное преступление к лишению свободы,

-на осужденных, ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии, и вновь совершивших умышленное преступление.

В отличие от прежних актов об амнистиях в отдельном пункте постановления о порядке применения акта об амнистии (пункте 9) указано, что если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении 6 месяцев со дня вступления в силу постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, установленном пунктом 1 постановления, то есть в установленном на время действия амнистии порядке.

Заместитель прокурора района        

младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

Законодательство о защите персональных данных.

Персональные данные гражданина – это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу, в том числе его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и другая информация.

Отношения, связанные с защитой персональных данных, регулируются, прежде всего, Конституцией РФ, а также Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:

1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;

2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов;

3) обработке персональных данных, отнесенных в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну;

4) предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности судов.

Федеральным законом строго определено, что является обработкой персональных данных. Это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: если она осуществляется с согласия субъекта персональных данных; необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта); необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг; необходима для исполнения договора, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; она необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно; необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; обработка персональных данных осуществляется в статистических или иных исследовательских целях, при условии обязательного обезличивания персональных данных; осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.

Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением следующих случаев: субъект персональных данных дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных, и персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных, а также: обработка персональных данных осуществляется в соответствии с Федеральным законом 25 января 2002 года N 8-ФЗ "О Всероссийской переписи населения"; обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством о государственной социальной помощи, трудовым законодательством, законодательством Российской Федерации о пенсиях; обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных либо жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов других лиц и получение согласия субъекта персональных данных невозможно; обработка персональных данных осуществляется в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что она осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну; обработка персональных данных членов (участников) общественного объединения или религиозной организации осуществляется соответствующими общественным объединением или религиозной организацией, действующими в соответствии с законодательством; обработка персональных данных необходима для установления или осуществления прав субъекта персональных данных или третьих лиц, а равно и в связи с осуществлением правосудия; обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством РФ об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, об исполнительном производстве, уголовно-исполнительным законодательством; обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством об обязательных видах страхования, со страховым законодательством.

Обработка персональных данных о судимости может осуществляться только государственными или муниципальными органами в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иными лицами в случаях и в порядке, которые определяются в соответствии с федеральными законами.

Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, а оператор обязан предоставить безвозмездно субъекту персональных данных или его представителю возможность ознакомления с персональными данными, относящимися к этому субъекту персональных данных.


Заместитель прокурора района        

младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

С 1 июля 2013 года введена уголовная ответственность за совершение публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу, в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Для устранения пробелов в правовом регулировании в части, касающейся ответственности лиц, оскорбляющих религиозные убеждения граждан России, исповедующих христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, и/или оскверняющих объекты и предметы религиозного почитания (паломничества), места, предназначенные для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений Федеральный закон от 29.06.2013 N 136-ФЗ внес изменения в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации, статью 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 148 УК ПФ дополнена тремя новыми частями.

Совершение публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу, в целях оскорбления религиозных чувств верующих будет наказываться штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

То же деяние, совершенное в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, повлечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Существенно ужесточено уголовное наказание за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний. В случае совершения данного деяния лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или угрозой его применения максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

Административное правонарушение за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания повлечет наложение штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей, а на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей (ранее размер штрафа, налагаемого на граждан, составлял от ста до трехсот рублей, а на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей).

Заместитель прокурора района

младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Ужесточена административная ответственность за отдельные экологические правонарушения.

Федеральным законом № 173 -ФЗ от 02.07.2013 "О внесении изменений в статьи 8.14 и 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" значительно ужесточена административная ответственность за отдельные экологические правонарушения.

Так, размер штрафов по части первой статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты) увеличился в 10 раз и составил от 10 до 20 тысяч рублей для должностных лиц, от 10 до 30 тысяч для индивидуальных предпринимателей и от 80 до 100 тысяч для юридических лиц.

Размеры штрафов по части первой статьи 8.21 КоАП РФ (Нарушение правил охраны атмосферного воздуха) в отношении должностных лиц выросли в 10 раз, в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в 20 раз, в отношении юридических лиц - в 5 раз и составили: для должностных лиц от 40 до 50 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц от 180 до 250 тысяч рублей.

За нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него (часть 2 статьи 8.21) в отношении должностных лиц минимальные и максимальные размеры штрафа возросли в 3,3 раза (до десяти тысяч рублей) и в 5 раз (до двадцати тысяч рублей), в отношении юридических лиц - в 2,6 раза (до восьмидесяти тысяч рублей) и в 2,5 раза (до ста тысяч рублей).

Одновременно введена административная ответственность в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа от тридцати тысяч рублей до пятидесяти тысяч рублей.

Указанные изменения вступили в силу 14.07.2013 года.

Заместитель прокурора района

младший советник юстиции                                                                      Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

Добавлено: 28.10.2013г.

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

За нарушение прав несовершеннолетних на оплату труда директора четырех школ района по постановлениям прокурора привлечены к административной ответственности.  

Установлено, что в летний период с 13 мая по 17 июля 2013 года в Базарносызганских школах №1 и №2, а также в Сосновоборской и Папузинской сельских школах, на основании  срочных трудовых договоров трудилось 52 несовершеннолетних работника по уборке школьной территории.

Вместе с тем, как показали результаты прокурорской проверки, за выполненные трудовые функции дети заработную плату от директоров школ как их работодателей не получили, чем грубо были нарушены их конституционные права на своевременную и в полном объеме оплату труда. 

В связи с нарушением трудовых прав несовершеннолетних граждан, прокурором Базарносызганского района в отношении директоров вышеуказанных школ возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде).

По результатам рассмотрения дел в Государственной инспекции труда директора школ привлечены к административной ответственности, каждому из которых назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.  

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                 Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

По постановлению прокурора Базарносызганского района директор муниципальной организации жилищно-коммунального хозяйства привлечен к административной ответственности за неразрешение заявления гражданина.  

Согласно закону, муниципальные организации и учреждения, осуществляющие публично значимые функции, обязаны обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение поступивших к ним заявлений граждан.

Письменные обращения граждан в соответствии с требованиями закона должны быть рассмотрены в течение 30 дней со дня их регистрации.

Вместе с тем прокуратурой установлено, что директор Муниципального унитарного предприятия «Источник» Ремзов Олег Анатольевич длительное время игнорировал заявление гражданина Киндеева С.В. по вопросу восстановления водоснабжения в принадлежащем ему строении магазина, куда подача воды была прекращена МУП «Источник» с февраля 2013 года по техническим причинам.  

Как результат, были грубо нарушены права заявителя, лишенного должностным лицом муниципальной организации своевременной защиты его интересов.

В связи с нарушением срока рассмотрения заявления прокурором района в отношении директора МУП «Источник» Ремзова О.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ (нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций).

По результатам рассмотрения постановления прокурора мировым судьей Базарносызганского района Ремзов О.А. привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

 

Заместитель прокурора района    
младший советник юстиции                                                                 Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

 

Проведенными прокуратурой Базарносызганского района проверками в образовательных учреждениях выявлены нарушения законодательства направленного на защиту несовершеннолетних от информации экстремистского характера.

В соответствии с Законом о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Образовательные учреждения в пределах своих полномочий обязаны принимать меры по защите обучающихся в них детей от информации, пропагандирующей экстремизм.

Вместе с тем, как показали результаты прокурорской проверки, образовательными учреждениями Базарносызганского района не должным образом осуществляются меры по защите детей от информации экстремистского характера, что негативно отражается на профилактической работе, направленной на предупреждение экстремистской деятельности.  

Выявлено, что установленные на компьютерах Базарносызганских школ №1 и №2 контент-фильтры, не отвечают требованиям надежности и не ограничивают доступ несовершеннолетних при использовании Интернет-ресурсов к сайтам, несовместимым с задачами воспитания и образования.

С расположенных в образовательных учреждениях компьютеров, которыми пользуются несовершеннолетние, свободно осуществляется вход на Интернет-сайты, содержащие информацию о возбуждении национальной и религиозной розни, пропаганде исключительности и превосходства человека по национальной и религиозной принадлежности.

Отсутствие в образовательных учреждениях надежной системы информационной защиты при использовании современных компьютерных технологий открывает несовершеннолетним пользователям доступ к информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе к сайтам и материалам экстремистского характера.

В связи с изложенным, прокуратурой района в адрес директоров вышеуказанных школ внесены представления, от которых потребовано незамедлительно организовать устранение выявленных нарушений закона.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                 Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

Добавлено: 07.10.2013г.
 

 

ИНФОРМАЦИЯ
для размещения в СМИ

 

Категорическое нежелание работать привело жителя рабочего поселка Базарный Сызган в места лишения свободы.  

Установлено, что 17.07.2013 приговором мирового судьи судебного участка Сурского административного района житель рабочего поселка Базарный Сызган - Виталий Ботарев был осужден за нанесение побоев к исправительным работам сроком на 3 месяца.

Вместе с тем, назначенное судом наказание после вступления приговора в законную силу Ботарев отбывать не пожелал. На работу Ботарев не выходил, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, объясняя свое поведение нежеланием работать.

Поскольку уклонение Ботаревым от отбывания исправительных работ носило злостный характер, то по решению мирового судьи Базарносызганского района 18.09.2013 данный вид уголовного наказания ему был заменен на лишение свободы, для отбывания которого Ботарев отправлен в исправительную колонию строгого режима.  

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                 Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ
для размещения в СМИ

 

Из-за несвоевременной выплаты пособия по беременности и родам руководитель одного из предприятий Базарносызганского района привлечен к административной ответственности.

Как установлено в ходе проведенной прокуратурой района проверки, 08.07.2013 машинисту гофроагрегата ООО «БС КБК» Перегабрий Т.С. был предоставлен декретный отпуск по беременности и родам сроком на 140 дней, за который ей было начислено пособие в размере 27 тысяч рублей.

Вместе с тем, начислив пособие по беременности и родам, в нарушение требований трудового законодательства, пособие на протяжении более полутора месяцев Перегабрий Т.С. не выплачивалось, что объяснялось руководством отсутствием денежных средств у предприятия.

Лишь после обращения гражданки Перегабрий Т.С. в прокуратуру, последней незамедлительно было выплачено пособие в полном размере. 

 В связи с нарушением сроков выплаты работнику причитающихся ему сумм 02.09.2013 в отношении директора ООО «БС КБК» Буровой Н.И. прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде). 

По результатам рассмотрения дела в Государственной инспекции труда Бурова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, за которое ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.  

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                 Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ
для размещения в СМИ

По постановлению прокурора Базарносызганского района исполняющая обязанности Главы администрации МО Базарносызганского городского поселения привлечена к административной ответственности за неразрешение заявления граждан.  

Согласно закону, орган государственной власти либо местного самоуправления, должностные лица этих органов обязаны обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение поступившего заявления.

Письменные обращения граждан и организаций должны быть рассмотрены в течение 30 дней со дня их регистрации.

Вместе с тем прокуратурой установлено, что и.о. Главы администрации МО «Базарносызганское городское поселение» Гуртенко С.Н. длительное время игнорировала коллективное заявление жителей рабочего поселка Базарный Сызган по вопросу нарушения их соседкой правил проживания в многоквартирном доме.

Как результат, были грубо нарушены права заявителей, лишенные должностным лицом органа местного самоуправления своевременной защиты их интересов.

Прокуратурой Базарносызганского района в отношении Гуртенко С.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей последняя привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                                 Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-13-63

 Добавлено: 30.09.2013г.
 

 

ИНФОРМАЦИЯ
для размещения в СМИ

 

По материалам проведенной прокуратурой Базарносызганского района проверки соблюдения законодательства при охране и использовании лесов возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении.

Собранными прокуратурой в ходе проверки материалами было установлено, что 25.08.2012 неустановленное лицо в квартале 68 выдела 23 Базарносызганского участкового лесничества совершило незаконную рубку 12 сырорастущих дерева породы дуб общим объемом 6,1 м³, в результате которой государству причинен материальный ущерб в размере 470 676 рублей.

В связи с выявлением в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, материалы проверки 26.08.2013 направлены прокуратурой в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ в следственный орган.

По результатам рассмотрения постановления прокуратуры и материалов проверки, направленных в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании, 28.08.2013 СО МО МВД России «Инзенский» возбуждено уголовное дело №130400275 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, - незаконная рубка лесных насаждений.

Производство предварительного следствия по уголовному делу продолжается.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                  Д.В. Гарцев

тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ  
для размещения в СМИ

 

Прокуратурой Базарносызганского района поддержано ходатайство следственных органов о заключении под стражу жителя района, вымогавшего с использованием пистолета денежные средства у гражданина и совершившего изнасилование несовершеннолетней.

Как установлено проведенным расследованием, 07 июля 2013 года Михаил Арискин, завладев табельным оружием (пистолетом Макарова) начальника патруля войсковой части 58661-51 Антипова И.В., произвел из указанного пистолета выстрел в воздух, после чего, направив пистолет в сторону Антипова, потребовал от него найти и передать ему деньги в сумме 10 000 рублей. Будучи запуганным действиями Арискина, Антипов дал согласие на отыскание и передачу денег в требуемом размере.  

Кроме того, ночью 09 июля 2013 года в р.п. Базарный Сызган Арискин напал на несовершеннолетнюю девочку, оттащив которую в безлюдное место, применяя физическое насилие и высказывая угрозы убийством в случае оказания сопротивления, совершил изнасилование несовершеннолетней, причинив ей нравственные и физические страдания.

На основании собранных доказательств следственным органом Арискину Михаилу Геннадьевичу, 1988 года рождения, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ.

В связи с тяжестью предъявленных Арискину обвинений, а также в виду наличия сведений о его намерении скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей по уголовному делу, на время производства предварительного следствия Арискин на основании постановления суда заключен под стражу. 

Расследование Барышским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области продолжается.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                  Д.В. Гарцев

тел.2-13-63

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ  
для размещения в СМИ

 

Злостное неисполнение осужденным назначенного приговором суда наказания в виде штрафа повлекло его замену на более строгий вид уголовного наказания.

Как установлено в процессе судебного разбирательства, 29.04.2013 приговором мирового судьи судебного участка Базарносызганского административного района житель рабочего поселка Базарный Сызган Сергей Мясников был осужден за совершение тайного хищения чужого имущества к штрафу в размере 5 000 рублей.

Вместе с тем, назначенное судом наказание после вступления приговора в законную силу Мясников С.В. исполнять не пожелал, вопреки требованиям закона в 30-дневный срок штраф не уплатил, объяснив свое бездействие отсутствием денежных средств.

Поскольку неуплата штрафа Мясниковым свидетельствовала о злостном уклонении им от исполнения данного наказания, 28.08.2013 мировым судьей судебного участка Базарносызганского района штраф Мясникову заменен на ограничение свободы сроком на 2 месяца.

При этом новым судебным решением Мясникову установлены ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложена обязанность ежемесячно являться в УИИ для регистрации. 

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                  Д.В. Гарцев

тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ  
для размещения в СМИ

 

Проведенной прокуратурой Базарносызганского района проверкой исполнения законодательства в сфере оборота наркотических средств в деятельности администрации Папузинского сельского поселения и территориального отдела полиции выявлены грубые нарушения закона.

В соответствии с Законом о наркотических средствах государственная политика направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, на сокращение количества правонарушений, связанных с их незаконным оборотом.

Согласно Закону органы местного самоуправления и органы внутренних дел в пределах своей компетенции обязаны организовать исполнение законодательства о наркотических средствах.

Законом предписано, что юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают или культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить.

Учитывая данные положения закона, органы местного самоуправления и органы внутренних дел обязаны осуществлять профилактические мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, принимать меры по выявлению и ликвидации сырьевой базы распространения наркомании, уничтожению дикорастущих наркосодержащих растений. 

Между тем, результаты проведенной прокуратурой проверки показывали, что администрацией МО Папузинское сельское поселение и МО МВД России «Инзенский» ненадлежащим образом осуществляются мероприятия по профилактике наркомании, связанные с уничтожением произрастающих на территории поселения наркосодержащих растений.

Так, в ходе выездной проверки 12.09.2013 прокуратурой района на расстоянии 300-500 м в северо-восточном направлении от села Юрловка Базарносызганского района, находящегося в пределах муниципального образования Папузинское сельское поселение, обнаружены места массового произрастания дикорастущих наркосодеражащих растений – «конопля».

Непринятие администрацией и полицией своевременных мер по обнаружению и уничтожению наркосодержащих растений может привести в последующем к незаконному приобретению, потреблению и использованию наркотических средств гражданами.

В целях устранения отмеченных нарушений закона в адрес руководства администрации и отдела полиции прокуратурой внесено представление, от которых потребовано безотлагательно принять меры к уничтожению наркосодержащих растений и привлечению к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по чьей вине это стало возможным.   

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                  Д.В. Гарцев

тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ  
для размещения в СМИ

 

Нарушение сроков рассмотрения заявлений и обращений граждан влечет за собой административную ответственность.

Согласно закону, орган государственной власти либо местного самоуправления, должностное лицо обязаны обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение поступившего заявления.

Письменное обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней со дня его регистрации.

Вместе с тем прокуратурой установлено, что и.о. Главы администрации МО «Базарносызганское городское поселение» Гуртенко Светлана Николаевна длительное время игнорировала коллективное заявление жителей рабочего поселка Базарный Сызган по вопросу нарушения их соседкой правил проживания в многоквартирном доме.

Как результат, были грубо нарушены права заявителей, лишенные должностным лицом органа местного самоуправления своевременной защиты их интересов.

В этой связи прокуратурой Базарносызганского района в отношении Гуртенко С.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КОАП РФ (нарушение должностными лицами органов местного самоуправления установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан), материалы которого для рассмотрения по существу направлены в мировой суд.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                  Д.В. Гарцев

тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ  
для размещения в СМИ

 

Нарушение правил пожарной безопасности в лесах со стороны индивидуального предпринимателя послужило основанием для возбуждения прокуратурой района дела об административном правонарушении. 

Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины должна производиться очистка мест рубок от порубочных остатков, которые должны быть сложены в кучи для их последующего сжигания и отделены противопожарной минерализованной полосой.

Вместе с тем, как показала проверка, ИП Олег Фросин, завершив в апреле 2013 года рубку лесных насаждений в квартале 11 выдел 13 Папузинского участкового лесничества, место рубки от порубочных остатков не отчистил, порубочные остатки в кучи не уложил и противопожарной минерализованной полосой их не отделил.

В этой связи прокуратурой Базарносызганского района в отношении ИП Фросина Олега Александровича, 1969 года рождения, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.32 КоП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах), предусматривающей наказание в виде штрафа до 10 тысяч рублей.

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                  Д.В. Гарцев

тел.2-13-63

 

 

ИНФОРМАЦИЯ  
для размещения в СМИ

 

Прокуратурой Базарносызганского района проведена проверка соблюдения трудовых прав несовершеннолетних граждан, в ходе которой установлены многочисленные нарушения прав несовершеннолетних при организации их трудовой деятельности.

Так, в 2013 году на территории Базарносызганского района несовершеннолетние граждане привлекались к трудовой деятельности 4-мя образовательными учреждениями района, из них МКОУ Базарносызганская СОШ №1; МКОУ Базарносызганская СОШ №2; МКОУ Сосновоборская СОШ и МКОУ Папузинская ООШ.

Как показала проверка, трудовые договора с лицами в возрасте от 14 до 16 лет образовательными учреждениями вопреки требованиям ч.3 ст.63 ТК РФ заключены в текущем году без получения на это обязательного согласия органа опеки и попечительства.

Выявлены факты игнорирования руководителями образовательных учреждений требований ст.68 ТК РФ об оформлении приема на работу несовершеннолетних соответствующим приказом и об ознакомлении с ним работников под роспись.  

В силу ч.1 ст.67 ТК РФ при заключении трудового договора один экземпляр трудового договора передается работнику. При этом получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться его подписью на экземпляре договора, хранящегося у работодателя.

Изучение трудовых договоров, хранящихся в школах, которые были ими заключены в текущем году с несовершеннолетними работниками, показало, что ни на одном из них не имеется подписи несовершеннолетних в получении экземпляра трудового договора.

Согласно статьям 69 и 266 ТК РФ лица в возрасте до восемнадцати лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра (обследования).

Между тем, в нарушение данных требований закона, несовершеннолетние были приняты на работу и допущены к трудовой деятельности без предварительного их осмотра и обследования.

Вопреки требованиям ст.65 ТК РФ директорами школ не были заведены трудовые книжки несовершеннолетним, проработавших в образовательных учреждениях, несмотря на то, что трудовые договора ими были заключены впервые и по основному месту работы.   

Более того, как показала проверка, ни одним из вышеуказанных образовательных учреждений до настоящего времени не произведена выплата начисленной несовершеннолетним заработной платы.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района на имя начальника Управления образования администрации МО «Базарносызганский район» внесено представление, от которого потребовано незамедлительно принять меры по восстановлению трудовых прав несовершеннолетних.

В отношении директоров школ, допустивших нарушения трудовых прав несовершеннолетних граждан, прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде), предусматривающей наказание в виде штрафа до 5 тысяч рублей.

С целью принудительного взыскания начисленной несовершеннолетним заработной платы прокуратурой направлено в суд 52 заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате на сумму более 140 тысяч рублей (удовлетворены и направлены для исполнения).

 

Заместитель прокурора района
младший советник юстиции                                                  Д.В. Гарцев

тел.2-13-63

Добавлено: 19.09.2013г.


 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

по уголовному делу

 

 

Прокурором Базарносызганского района Ульяновской области признано законным возбуждение уголовного дела по факту хищения одной из жительниц района путем обмана средств материнского капитала.

Установлено, что одна из женщин р.п. Базарный Сызган в 2007 году в управлении Пенсионного фонда РФ в Базарносызганском районе получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 250 000 рублей. В октябре 2011 года женщина обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. С целью получения денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал женщина совершала фиктивную сделку купли-продажи, связанную якобы с улучшением жилищных условий. В последующем женщина предоставила пакет фиктивных документов в Пенсионный фонд, после Пенсионным фондом были перечислены денежные средства в сумме свыше 250 000 рублей, которые были потрачены женщиной не на улучшение жилищных условий несовершеннолетних детей, как то предписано законом, а на личные нужды. 

В связи с изложенным, 25.02.2013 следственным отделом МО МВД России «Инзенский» по факту хищения средств материнского капитала возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (мошенничество при получении социальных выплат, совершенное в крупном размере), санкция которой предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Расследование уголовного дела находится на контроле в прокуратуре района.

 

 

И.о. прокурора

Базарносызганского района

                                          

юрист 1 класса                                                             Д.В. Гарцев

 

 

Д.В. Гарцев, тел.2-20-80

 

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

для размещения в СМИ

по уголовному делу Дерябина В.С.

 

 

Прокурором Базарносызганского района Ульяновской области поддержано ходатайство следственных органов о заключении под стражу жителя района, причинившего смерть человеку из-за ревности.

Труп 32-летней Олеси Большаковой с колото-резаными ранами был обнаружен в квартире одного из домов по улице Новоселов р.п. Базарный Сызган рано утром 19 февраля 2013 года.

Проведенным расследованием установлено, что ночью 17 февраля 2013 года в ходе совместного распития спиртных напитков 28-летний Дерябин Владимир приревновал свою знакомую Олесю к третьему собутыльнику и на этой почве нанес ей несколько ударов ножом по различным частям тела, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия. 

В связи с доказанными обстоятельствами Владимиру Дерябину предъявлено обвинение по ч.4 ст.111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее смерть потерпевшего) УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, и он арестован.

Расследование Барышским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области продолжается.

 

 

И.о. прокурора

Базарносызганского района

                                          

юрист 1 класса                                                                                       Д.В. Гарцев

 

 

Д.В. Гарцев, тел.2-20-80

 

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

 

для размещения в СМИ

 

 

Обеспечение законности в сфере оплаты труда работников является приоритетным направлением деятельности прокуратуры Базарносызганского района.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ вознаграждение за труд подлежит выплате не реже чем каждые полмесяца вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств.

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства прокуратура установила, что руководством общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РосАгро» заработная плата работникам предприятия за январь и февраль 2013 года не выплачивалась, в результате чего образовалась задолженность перед работниками в размере более 350 тысяч рублей.

В этой связи в отношении директора ООО «ГК «РосАгро» Дениса Скороходова прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 (нарушение законодательства о труде) КоАП РФ.

Кроме того, руководителю хозяйствующего субъекта было внесено представление с требованием незамедлительно устранить выявленные проверкой нарушения, исключив подобное впредь, и привлечь к ответственности виновных должностных лиц.

На сегодняшний день в результате прокурорского вмешательства причитающиеся 44 работникам предприятия денежные средства в размере более 350 тысяч рублей выплачены в полном объеме.

 

 

И.о. прокурора

Базарносызганского района

                                          

юрист 1 класса                                                                                       Д.В. Гарцев

 

 

 

Д.В. Гарцев, тел.2-20-80

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

 

для размещения в СМИ

 

 

По требованию прокуратуры района органами местного самоуправления Базарносызганского района устранены пробелы в муниципальном нормотворчестве, создававшие предпосылки к совершению муниципальными служащими коррупционных нарушений.

Так, согласно Федеральным законам «О противодействии коррупции» и «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходов» лица, замещающие муниципальные должности на постоянной основе, а также должности муниципальной службы, включенные в перечни, установленные нормативно-правовыми актами Российской федерации, обязаны с 01.01.2013 представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в отношении сделок, совершенных с 01.01.2012.

При этом, порядок предоставления сведений о расходах муниципальными служащими согласно указанному законодательству должен быть определен актами органов местного самоуправления.

Между тем, как показала прокурорская проверка, вопреки требованиям вышеуказанного законодательства в администрациях шести муниципальных образований Базарносызганского района по состоянию на 01.04.2013 не были изданы муниципальные правовые акты, регламентирующие порядок предоставления муниципальными служащими сведений о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Данный пробел в муниципальном нормотворчестве создавал предпосылки к коррупционным проявлениям со стороны муниципальных служащих, поскольку правоотношения в рассматриваемой сфере не были урегулированы на муниципальном уровне.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района главам шести администраций муниципальных образований внесены представления, по результатам рассмотрения которых органами местного самоуправления были изданы акты, закрепляющие порядок предоставления муниципальными служащими сведений о своих расходах и расходах членов своих семей. Должностные лица муниципальных органов власти, по чьей вине допущены нарушения требований антикоррупционного законодательства, привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.       

 

 

И.о. прокурора

Базарносызганского района

                                          

юрист 1 класса                                                                                          Д.В. Гарцев

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

 

для размещения в СМИ

 

 

Инзенским районным судом Ульяновской области осужден житель р.п.Базарный Сызган, который открыто похитил денежные средства у односельчанина.

Как установлено в ходе судебного заседания, в период с 15 по 20 октября 2012 года, точная дата не установлена, около 17 часов 30 минут Виталий Лушин, находясь на ул.Вокзальной р.п.Базарный Сызган, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, рукой залез в карман джинсовых брюк, надетых на Елисееве В.В., откуда открыто похитил деньги последнего в сумме 1 500 рублей. Осознавая, что его действия очевидны для Елисеева В.В., игнорируя законные требования последнего вернуть похищенное, с места происшествия скрылся, распорядившись в последующем похищенными деньгами по своему усмотрению.

На основании представленных прокуратурой Базарносызганского района доказательств Лушин В.Н. признан судом виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества (ст.161 ч.1 УК РФ) и приговорен к 200 часам обязательных работ.

Учитывая, что срок обжалования судебного решения не истек, приговор суда в законную силу в настоящее время не вступил.

 

 

И.о. прокурора

Базарносызганского района

                                          

юрист 1 класса                                                                                        Д.В. Гарцев

 

 

Д.В.Гарцев, тел.2-20-80

 

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

 

для размещения в СМИ

 

 

Инзенским районным судом Ульяновской области вынесен обвинительный приговор в отношении жителя р.п. Базарный Сызган, который тайно похитил денежные средства пенсионера. 

Как установлено в ходе судебного заседания, 17.11.2012 около 10 часов житель р.п.Базарный Сызган Максим Осипов, достоверно зная, что в доме Мушкарова Ю.Н. хранится значительная сумма денежных средств, накопленная последним из пенсионных поступлений, с целью противоправного обогащения, выследив, что Мушкаров Ю.Н. ушел из дома в магазин, незаконно проник в дом последнего, где из сундука тайно похитил 26 тысяч рублей, израсходовав их в дальнейшем на личные нужды. Своими незаконными действиями Осипов причинил Мушкарову, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб.

На основании представленных прокуратурой Базарносызганского района доказательств Осипов М.А. признан судом виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ) и приговорен к 1 году 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что срок обжалования судебного решения не истек, приговор суда в законную силу в настоящее время не вступил.

 

 

И.о. прокурора

Базарносызганского района

                                          

юрист 1 класса                                                                                        Д.В. Гарцев

 

 

 

Д.В.Гарцев, тел.2-20-80

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ

 

для размещения в СМИ

 

 

Руководитель сельскохозяйственного предприятия района привлечен к административной ответственности за сокрытие сведений об имеющейся задолженности по заработной плате.

В соответствии с Федеральным законом «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» юридические лица обязаны к 1 числу каждого месяца предоставлять в органы статистики сведения о просроченной задолженности по заработной плате.

Между тем, как показала прокурорская проверка, вопреки данным требованиям закона директор ООО «Группа компаний «РосАгро» Скороходов Д.Ю. при наличии у предприятия задолженности по заработной плате 44-м работникам производственного участка «Сосновый Бор», расположенного в пос.Сосновый Бор Базарносызганского района Ульяновской области, за январь и февраль 2013 года, сведения о просроченной заработной плате ни по состоянию на 01.02.2013, ни по состоянию на 01.03.2013 в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области не представил. 

В связи с изложенным в отношении директора ООО «Группа компаний «РосАгро» Скороходова Д.Ю. прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.19 КоАП РФ, материалы которого были направлены в Ульяновскстат.

По результатам рассмотрения представленных прокуратурой района материалов Скороходов Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей.

 

 

И.о. прокурора

Базарносызганского района

                                          

юрист 1 класса                                                                                       Д.В. Гарцев

Д.В. Гарцев, тел.2-20-80

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ


для размещения в СМИ

по уголовному делу Симукова В.А.,

Хоробрых А.В., Венедиктова В.Ю.,

Галиева М.Ф.

 

 

22 января 2013 вынесен обвинительный приговор в отношении четырех жителей р.п. Базарный Сызган Ульяновской области, совершивших ряд хищений чужого имущества на территории поселка.

Судом установлено, что 20.09.2012 около 12 часов ранее судимый ни где не работающий 36-и летний житель р.п. Базарный Сызган Симуков Вячеслав, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения незаконно проник во двор одного из дома, расположенного на ул. Авдеева р.п. Базарный Сызган, откуда тайно похитил металлическую коляску и лом черного металла, чем причинил потерпевшему гр. Т. материальный ущерб на общую сумму 2 147 рублей 30 копеек.

В этот же день, около 14 часов Симуков В.А. совместно с ранее судимым ни где не работающим 39-и летним жителем р.п. Базарный Сызган Венедиктовым Вячеславом, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в один из домов, расположенный на ул. Заводской р.п. Базарный Сызган, откуда тайно похитили ковер, DVD-проигрыватель и музыкальный центр, чем причинили потерпевшей гр. А., материальны ущерб на общую сумму 3 300 рублей.

 23 сентября 2012 года в период времени с 09 часов до 15 часов, более точное время не установлено, Симуков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в один из домов, расположенный по ул. Рабочая р.п. Базарый Сызган, откуда тайно похитил часы, икону и 6 занавесок,  чем причинил потерпевшей гр. Г. материальный ущерб на общую сумму 5 770 рублей.

09.10.2012 в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут ранее неоднократно судимый ни где не работающий 29-и летний житель р.п. Базарный Сызган Хоробрых Андрей, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в один из домов, расположенный по ул. Рабочая р.п. Базарный Сызган, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие гр. З., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1 875 рублей.

29 октября 2012 года около 04 часов, Хоробрых А.В., Венедиктов В.Ю. и ни где не работающий 47-и летний житель р.п. Базарный Сызган Галиев Марат, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору на открытое хищение чужого имущества, подошли к одному из домов, расположенному на ул. М. Горького р.п. Базарный Сызган, где сначала постучались в дверь,  а затем когда потерпевший открыл им дверь, Хоробрых А.В. руками оттолкнул последнего  в коридор дома и нанес 2 удара кулаком по лицу. После этого, Хоробрых А.В., Галиев М.Ф. и Венедиктов В.Ю,, ворвались в дом, где Хоробрых потребовал от потерпевшего передать им деньги, а последний опасаясь противоправных действий нападавших передал им 150 рублей. Однако, Хоробрых потребовал от потерпевшего еще деньги, а когда получил отказ, сам стал их искать. Обнаружив в кармане куртки 30 рублей, в присутствии потерпевшего открыто похитил их. В свою очередь, Венедиктов В.Ю., с целью получения денег в большем размере, схватил со стола нож и держа его перед лицом потерпевшего, потребовал у него деньги, а когда получил отказ, велел Хоробрых найти продукты питания. В связи с этим, Хоробрых в продолжение своего преступного умысла на открытое хищение чужого имущества обнаружив в кухонном столе куриные яйца в количестве 20 шт, сложил их в пакет и передал его Галиева, который в это время наблюдал за потерпевшим, не давая ему возможности оказать сопротивление. Затем, Хоробрых с целью открытого хищения пошел к холодильнику, а потерпевший, желая пресечь действия последнего направился за ним, но Галиев воспрепятствовал этому, остановил его  и преградил дорогу. Воспользовавшись данным обстоятельством, Хоробрых обнаружив, открыто похитил из холодильника продукты питания, на общую сумму 630 рублей, которые сложил в полимерный пакет и передал его Галиеву, а сам продолжая совместные с Венедиктовым и Галлиевым преступные действия, вышел во двор. Потерпевший пытаясь пресечь его преступные действия, направленные на дальнейшее завладение принадлежащим ему имуществом, вышел за ним, но Венедиктов, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, выйдя за рамки договоренности с Хоробрых и Галлиевым, 2 раза ударил потерпевшего по лицу, 3 удара ногой по туловищу, причинив телесные повреждения, не расцениваемые как вред здоровью. После этого, Венедиктов, реализуя свой умысел на разбойное нападение, схватив эмалированную кастрюлю, нанес ей потерпевшему один удар по голове, причинив последнему телесные  повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтека в теменной области справа, квалифицирующихся как легкий вред здоровью человека, а Хоробрых из сарая открыто похитил петуха стоимостью 360 рублей. Затем, Хоробрых, Венедиктов и Галиев прекратили свои преступные действия и покинули дом потерпевшего.

В результате совместных преступных действий нападавших потерпевшему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 173 рубля.

Совместными действиями Хоробрых и Венедиктова потерпевшему были причинены телесные повреждения, не расцениваемые как вред здоровью, кроме этого, действиями Венедиктова потерпевшему были причинены телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Симуков вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал. Венедиктов по фактам кражи и разбойного нападения вину признал частично. Хоробрых вину в совершении кражи признал полностью, а по эпизоду открытого хищения имущества Хоробрых и Галиев вину не признали.

Вместе с тем, несмотря на непризнание обвиняемыми своей вины, на основании представленных прокуратурой Базарносызганского района Ульяновской области доказательств приговором Инзенского районного суда от 22.01.2013 Симуков Вячеслав Андреевич, 1976 года рождения, признан виновным в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище), ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище), ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ  (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище), и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, Хоробрых Андрей Вячеславович, 1983 года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище), 161 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья), и приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, Галиев Марат Фаатович, 1965 года рождения, признан виновны в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище), и приговорен к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, Венедиктов Вячеслав Юрьевич, 1973 года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище), ст.162 ч.3 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище), и приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

В связи с тем, что в настоящее время не истек срок для обжалования приговора суда сторонами, в настоящее время приговор суда не вступил законную силу.

           

                       

Государственный обвинитель:

И.о. прокурора

Базарносызганского района

 

младший советник юстиции                                                                                А.В. Грунёв

 

А.В. Грунев, тел. 2-20-80

 

 

ИНФОРМАЦИЯ


для размещения в СМИ

 

 

29 января 2013 Инзенским районным судом Ульяновской области приостановлена деятельность пилорамы индивидуального предпринимателя Смолкина Николая Валерьевича, в связи с несоблюдением экологических требований при обращении с отходами производства.

Так, проведенной с 18.01.2013 по 21.01.2013 прокуратурой Базарносызганского района  проверкой установлено, что ИП Смолкин Н.В., 1980 года рождения, осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере заготовки и переработки древесины на территории пилорамы, расположенной по адресу: Ульяновская область, р.п. Базарный Сызган, ул. Сызранская, 2, нарушает требования  природоохранного законодательства при размещении и хранении отходов от хозяйственной деятельности. на территории пилорамы, в частности.

В связи с этим, 21.01.013 прокуратурой района в отношении ИП Смолкина Н.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

По результатам рассмотрения настоящего дела, на основании представленных прокуратурой Базарносызганского района доказательств, постановлением Инзенского районного района от 29.01.2013 индивидуальный предприниматель Смолкин Николай Валерьевич, 1980 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного приостановления деятельности пилорамы, расположенной по адресу: Ульяновская область, р.п. Базарный Сызган, ул. Сызранская, 2, сроком на 60 суток.

                       

                       

И.о. прокурора

Базарносызганского района

 

младший советник юстиции                                                                                А.В. Грунёв

 

А.В. Грунев, тел. 2-20-80

Добавлено: 07.05.2013г.

    Пресс-релиз